Stimaţi cititori,

Vă anunţ că deşi concursul NouaCivilitate s-a încheiat în urmă cu un an de zile, iar echipa NOBLESSE şi-a încetat astfel activitatea, în calitate de fost coordonator al unei echipe ce a luptat pentru promovarea bunului-simţ, am decis să public următorul articol, al cărui autor sunt şi pe care l-am preluat de pe blogul www.flaviangradeanu.wordpress.com, pentru a sancţiona în acest fel NESIMŢIREA venită din partea şefului statului român:

CINISM BĂSESCIAN

iulie 12, 2010 prin regalian

“Dacă vă ajută străinii mai mult, atunci poate ar fi bine să vă adresaţi lor” (Traian Băsescu, adresându-se sinistraţilor)

Dragi prieteni,

Este primul articol pe care îl scriu pentru a critica în mod direct Şeful Statului (n.a. Degeaba). Nu am făcut-o până în acest moment deoarece s-au descurcat mult mai bine trusturile media ostile PD-L şi lui Traian Băsescu. Nesimţirea Preşedintelui a atins însă cote maxime (în opinia mea) pe fondul crizei şi măsurilor anti-criză enunţate şi susţinute de către  actuala conducere a ţării, precum şi pe fondul vizitei Preşedintelui în rândul sinistraţilor, odată cu afirmaţiile făcute. Nu are sens să le reiau aici pe toate, mă rezum însă la una care spune totul despre preşedintele Traian Băsescu : “Dacă vă ajută străinii mai mult, atunci poate ar fi bine să vă adresaţi lor”.

Ca şi cum domnul preşedinte ar trăi într-o ţară total diferită de România, care nu se confruntă cu probleme, unde sistemul funcţionează perfect şi cetăţenii se plictisesc de prea multă fericire. Iar România nu ar fi ţara unde domnia-sa a venit să ne cerşească voturile cu lacrimi în ochi, pentru a ne scăpa de sistemul ticăloşit şi pentru a ne promite continuarea reformei de modernizare a României şi, implicit, a instituţiilor statului (sic!). Care reformă, care stat, care instituţii? Probabil instituţia prezidenţială, aşa cum reiese din exemplul elocvent al “domnului” preşedinte Traian Băsescu, căruia aş dori să îi precizez că l-am votat în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale din 2009 nu pentru “încrederea pe care mi-o inspiră”, nu pentru discursul populist şi băile de mulţime cu care ne-a obişnuit, nu pentru atitudinea dictatorială pe care o afişează, nu pentru spontaneitatea discursului său mai mult sau mai puţin electoral şi nici pentru frumuseţea celor două Elene; am luat această decizie la vremea respectivă datorită perspectivei sumbre pe care o oferea “concurenţa”: marioneta Mircea Geoană şi sforari precum Vanghelie, Hrebenciuc, Iliescu, Năstase şi alţii de tristă amintire pentru istoria poporului român, la care se adaugă modul total neinspirat, chiar ruşinos -care aduce atingere memoriei victimelor din decembrie 1989-  în care PNL a decis să-l sprijine pe Mircea Geoană pentru funcţia de preşedinte al României. Aşadar, nu meritele deosebite ale preşedintelui Traian Băsescu sunt acelea care l-au propulsat în funcţia de preşedinte, ci faptul că o mare parte dintre români s-a temut să nu se mai ajungă la neocomunismul care a urmat lui decembrie 1989, transformat ulterior în plutocraţia baroniilor locale.

Se pare că acum nesimţirea este aceea care guvernează România  de la un cap la altul, pornind de la preşedintele ales (n.a. de către cetăţeni) al ţării. Îmi doresc ca această stare de lucruri să nu mai dureze mult şi fac apel la o schimbare democratică a regimului, prin pârghiile pe care le oferă CONSTITUŢIA (“Pun totul pe o singură carte!“, nu-i aşa?) şi sistemul nostru legislativ.

Dacă ne dorim cu adevărat să ieşim din criză, consider că putem face acest lucru, începând în primul rând cu depăşirea crizei morale şi cu cea a manipulării noastre ca popor de către anumite grupuri de interese. În sprijinul depăşirii crizei financiare există, de asemenea, soluţii şi le amintesc aici pe cele propuse de către domnul profesor Florian Colceag (MODELUL DE ŢARĂ, Proiectul  NOUA CONSTITUŢIE, Proiectul de retehnologizare a României, Proiectul de lege a Lobby-ului, prezentate public pe internet, cu precădere pe site-ul CERTITUDINEA: www.certitudinea.ro), soluţii de care mass-media românească şi politicienii se cam feresc să discute, deşi au cunoştinţă despre existenţa lor.

P.S. : În sensul celor afirmate în rândurile de mai sus am rugămintea să fie citite şi următoarele două articole publicate pe site-ul CERTITUDINEA de către domnul Miron Manega:  MITOCANUL PUBLIC NR. 1 – VIITORUL PREŞEDINTE AL ROMÂNIEI ; respectiv, Despre Preşedinte şi Guvern ne-am lămurit. Dar dumneavoastră, domnilor din Opoziţie, de ce nu faceţi ASTA?